تعرض naiio.org حالياً صفحة «معاينة مغلقة للموقع». وتطلب كلمة مرور مقدمة للمؤسسين والخبراء، كما توضح أن الدخول مخصص للنقاش الداخلي وأن المواد ليست بعد نسخة عامة من وثائق الجمعية. ويصف ملف مشاريع NPNT منصة НАИИО بأنها منصة للجمعية الوطنية للباحثين ومنظمات البحث، مبنية على مبادئ الشبكات الاجتماعية المهنية. والمرحلة المعلنة هي «قيد الإنشاء والاختبار»؛ ويذكر الملف إعداد نسخة مغلقة بالروسية والإنجليزية والصينية والهندية. وبما أن الموقع محمي بكلمة مرور، فلا يمكن فحص وظائف الملفات المهنية والشبكة دون وصول مصرح به. تتيح المعاينة المقيدة للمشاركين مناقشة المواد قبل عرضها علناً، لكنها لا تثبت وحدها إطلاق الجمعية أو العضوية أو اعتماد الأفراد والمنظمات. ويجب تقديم أدلة مستقلة على فائدة المنصة وجودة التحقق من الملفات وقدرتها على دعم التعاون المهني؛ ولا يمكن استنتاج هذه النتائج من صفحة الدخول العامة وحدها.
يعرض موقع «مساران» تأكيداً للعمر 18+ قبل الوصول إلى مواده. ويذكر التنبيه أن الموقع يتضمن مواد تعليمية عن الاعتماد والأمراض والعنف وغيرها من مواقف الحياة الخطرة. ويصف ملف مشاريع NPNT المشروع بأنه قصة عن مسارين محتملين للحياة، مع التبغ أو من دونه، وإمكانية تغيير المسار. إنه مشروع اجتماعي وتعليمي منشور؛ وتعرض صفحته العامة حالياً شاشة عمرية قبل المتابعة. قد يتيح هذا الشكل مدخلاً للنقاش حول عواقب الخيارات وسبل الدعم المتاحة. لكنه ليس استشارة طبية، ولا يقيّم حالة الفرد، ولا يعد بتغيير السلوك. كما أنه لا يحل محل الطبيب أو الدعم المتخصص للإقلاع عن التبغ. تتطلب سهولة الوصول إلى المواد وفائدتها بعد تأكيد العمر، وفهم الجماهير المختلفة لها، وأي أثر في قرارات الزوار تقييماً مستقلاً؛ ولا يمكن إثبات هذه النتائج من الصفحة العامة وحدها.
يعرض مشروع الذكاء الاصطناعي / العلم نموذجاً مفاهيمياً للبحث: مساراً من الفرضية إلى مراجعة الخبراء. لا يُرسل نص العرض إلى الخادم. تعرض الصفحة العامة أربع خطوات: خريطة للأدلة، وخيارات لتصميم دراسة رصدية، وسيناريوهات لحساب حجم العينة، وحزمة وثائق. وتوضح الصفحة صراحةً أن هذا عرض للواجهة وليس توصية علمية. كما تصف مساراً منفصلاً للمراجعة الأولية لمواد لجنة الأخلاقيات، يشمل اكتمال الوثائق واتساقها والأسئلة الأخلاقية وملاحظات مفسرة مرتبطة بمقاطع الوثائق. يهدف التصور إلى ربط إعداد البحث في مسار واضح وجعل الملاحظات قابلة للتتبع للباحث والمراجع. يمكن للذكاء الاصطناعي اقتراح خيارات وإبراز الأسئلة؛ أما قرارات التصميم والأخلاقيات والملاءمة السريرية فتبقى للمختصين المؤهلين واللجنة. المعروض للجمهور حالياً بيئة تجريبية مفاهيمية. ولا تثبت الصفحة وجود نشر فعلي أو تحقق سريري أو مؤشرات أداء محققة. وتتطلب دقة الاقتراحات وجودة المصادر وأي أثر على مدة البحث أو جودته تقييماً منفصلاً في عملية واقعية.
«ليس بديلاً» دليل تثقيفي عن الطرق الشعبية والتكميلية المستخدمة في رعاية مرضى السرطان. وتعرض منهجيته المنشورة ست خطوات لفحص الادعاءات، مع تاريخ تحديث للصفحات هو 20 أغسطس 2026. تبدأ العملية بتحديد الادعاء والهدف بدقة: علاج الورم، دعم الأعراض، جودة الحياة والوقاية تحتاج إلى أنواع مختلفة من الأدلة. ثم تقترح البحث عن الإرشادات السريرية والمراجعات المنهجية والدراسات على البشر، والتحقق بصورة منفصلة من السلامة والتفاعلات، وتحديد صفة المنتج أو الطريقة، ونشر القيود. وتُصنّف النتائج المخبرية كفرضيات لا كتأثيرات مثبتة لدى المرضى. الغرض العملي هو مساعدة القارئ على تحويل لغة الترويج إلى أسئلة يمكن مناقشتها مع فريق الرعاية. ويوضح الدليل أنه ليس ترتيباً للطرق: إدراج طريقة لا يعني التوصية بها أو اعتمادها. المشروع تثقيفي، لا يصف علاجاً ولا يحدد ملاءمة طريقة لشخص بعينه. ينبغي مناقشة القرارات الطبية مع المختص المعالج؛ وهذه المعلومات لا تحل محل المشورة الطبية.
ينشر AI·SPB تصوراً لنظام قانوني تجريبي يغطي سيناريوهات محددة بدقة للذكاء الاصطناعي الطبي. وتعرض صفحة المشروع نسخة العمل 0.3 بتاريخ 19 أغسطس 2026، وتوضح أن النظام التجريبي لم يبدأ وأنه ليس مشروعاً رسمياً لحكومة سانت بطرسبرغ. يسرد التصور عشرة سيناريوهات سريرية مرشحة مستقلة ومسار تقييم مدته 48 شهراً عبر المراحل A0–A4، من المساعدة الإرشادية إلى إجراء قد تكون له أهمية قانونية. هذه سيناريوهات للتقييم، وليست قائمة بخدمات ذاتية مصرح بها بالفعل. يتطلب كل استخدام على حدة أدلة ومنتجاً مسجلاً ومشغلاً وموقعاً سريرياً ومساراً قانونياً. وعند عدم اليقين تُحال الحالة إلى الإنسان. تكمن القيمة العملية في مناقشة السماح لكل مهمة وإصدار للنظام وظروف رقابة على حدة، مع تحديد الرفض والتصعيد والنتائج القابلة للقياس ومعايير الإيقاف مسبقاً. يصف المنشور تصوراً ولا يمنح النظام بحد ذاته إذناً بالعمل المستقل. تقليل الوقت أو الضرر أو تحسين النتائج أهداف للتقييم وليست آثاراً مؤكدة. ويحتاج كل سيناريو إلى تقييم قانوني وسريري وتقني مستقل.
تنظم مساحة «التقييم الشامل للمسنين عبر الإنترنت» التقييم المهني الشامل لكبار السن. وتعرض صفحتها العامة 16 قسماً وأكثر من 100 حقل ومدة تقديرية بين 35 و50 دقيقة. يشمل المسار سياق الشخص وأهدافه، والقياسات الوظيفية والجسدية، وعلامات الإنذار، وقائمة المشكلات وخطة الفريق. تبقى الإجابات في ذاكرة علامة التبويب المفتوحة، ولا تُرسل إلى المشغّل ولا تُحفظ في localStorage؛ ويؤدي إغلاق الصفحة أو تحديثها إلى حذف المدخلات. الحالة المؤكدة هي بروتوكول مهني بالإصدار 1.0. وتوضح المنهجية أن الأداة لم تخضع بعد لتحقق مستقل، وأنها تدعم التوثيق والنقاش السريري إلى حين تقييم استباقي. وتتمثل فائدتها العملية في جمع الملاحظات ضمن هيكل عمل واحد، وإظهار المجالات غير المكتملة، وإعداد نقاش متعدد التخصصات مع تحديد المسؤوليات وإعادة التقييم. لا تشخّص الخدمة ولا تصف الأدوية أو توقفها، ولا تحل محل الفحص أو قرار الفريق السريري. وتتطلب اكتمالية التقييم واتفاق المختصين وسهولة الاستخدام وأثرها في النتائج المهمة للمريض دراسات منفصلة؛ ولا تثبت النسخة الحالية وحدها فائدة سريرية.
تعرض النسخة العامة من مشروع «الأجهزة القابلة للارتداء» مساراً بحثياً للمراقبة عن بُعد أثناء العلاج المضاد للأورام في العيادات الخارجية. ويجمع المسار بين الأعراض التي يبلغ عنها المريض إلكترونياً (ePRO)، واتجاهات النشاط والنوم ومعدل النبض، وجودة القياس، وقواعد الإشارة المتفق عليها مسبقاً. يُرسل التغير إلى الفريق السريري للمراجعة البشرية؛ ولا تتحول القراءة المنفردة إلى تشخيص أو وصفة. المرحلة المؤكدة هي الإصدار 0.1، وهو نموذج بحثي يستخدم بيانات اصطناعية. تسجيل المشاركين وربط الأجهزة وجمع بيانات مرضى حقيقية غير متاح. ويجب تحديد الأجهزة والمؤشرات والعتبات ونوافذ المراقبة والأدوار ونقاط النهاية في بروتوكول مستقل. الفائدة العملية هي إظهار التغير بين الزيارات وترك أثر قابل للمراجعة: خط أساس، وقاعدة إشارة، وأولوية، وقرار المختص، ونتيجة الإجراء. لا يغير المشروع العلاج، ولا يحل محل طبيب الأورام أو الطوارئ، ولا يقدم توصيات علاجية للمريض. لم تُثبت بعد لهذا النموذج الأولي كفاية البيانات أو تقبل المراقبة أو معدل الإشارات الكاذبة أو أثر المسار في النتائج السريرية، ويلزم لذلك بحث مستقل.
يعرض موقع Empalife العام النتيجة لا كقائمة طويلة من التوصيات، بل كخطة لها جواز للأدلة. يجب أن يجيب كل إجراء عن أربعة أسئلة: ماذا نفعل، ولماذا، وكيف نقيس النتيجة، وأين نقرأ المصدر الأولي. يتكون المسار من خمس خطوات: اختيار مهمة رئيسية واحدة، وإضافة السياق الذي يغير القرار فقط، والحصول على ثلاثة إجراءات كحد أقصى، وفحص الأساس، وتسجيل النتيجة. المرحلة المؤكدة هي نموذج عرض مغلق وتجربة تقنية v0.6 بتاريخ 20 أغسطس 2026. لا يُسمح في الحساب إلا بملفات اصطناعية أو منزوعة الهوية بالكامل، ولا يجوز رفع بيانات مريض حقيقية. الفائدة العملية هي تقليل عبء المعلومات وفصل الإجراء منخفض المخاطر عن السؤال الذي يحتاج إلى مختص. لا تُقيّم المكملات والفيتامينات بحسب الشعبية، بل بحسب الاستطباب والإرشادات السريرية والمراجعات المنهجية ومخاطر التداخل وما إذا كانت النتيجة ستغير القرار. لا تشخّص الخدمة ولا تصف علاجاً ولا تغير الجرعات ولا تعد بإطالة العمر ولا تستبدل الطوارئ. ما تزال فائدة المستخدم وسلامة المسارات واكتمال جواز الأدلة نتائج غير مؤكدة وتحتاج إلى تقييم مستقل.
نشرت Trialeco صفحة مستقلة تشرح كيف ينبغي التحقق من النظام قبل التجربة. وتعرض ثمانية مجالات للرقابة: الغرض والحالة؛ الأدوار وقرارات الإنسان؛ التحقق من الجودة؛ مصدر البيانات وتقليلها؛ الوصول وسجل الإجراءات؛ التغيير والمرونة؛ معالجة الانحرافات؛ والأساس التنظيمي والعلمي. المرحلة المؤكدة هي إطار مشروع موصوف علناً وعرض يستخدم بيانات اصطناعية. يميز الموقع بين «مصمم» و«معروض في نموذج» و«متحقق منه في تجربة» و«مطبق»؛ ويجب تأكيد استيفاء كل متطلب لكل إعداد على حدة. الفائدة العملية هي تحديد البيانات المسموح بها وحقوق الأدوار والمعيار المرجعي والأخطاء الحرجة ومعايير القبول وشروط التوقف وإجراءات التغيير مسبقاً. الإشارة إلى وثيقة تنظيمية لا تثبت الامتثال تلقائياً. لا يحل العرض محل التحقق التقني أو السريري أو التشغيلي أو التنظيمي. يمكن للنظام جمع مواد الانحراف، لكن تصنيف الانحراف وCAPA والإغلاق والتحقق من الفعالية تعتمدها وظائف الجودة المحددة. ولا تُنقل المسؤولية السريرية أو الأخلاقية أو التنظيمية إلى الذكاء الاصطناعي.
نشرت Empathic Balance خريطة أدلة للعناية التجميلية بالبشرة الحساسة تغطي الفترة من يناير 2016 إلى 11 أغسطس 2026. تضم الخريطة 12 منشوراً رئيسياً؛ والمصدر الأساسي هو PubMed/MEDLINE، مع الاستعانة بمكتبة Cochrane والإرشادات السريرية والقواعد الرسمية. وقورن سياق السوق بتحليل محكّم لـ88 منتجاً من 19 علامة دولية. المرحلة المؤكدة هي مراجعة عامة حُدثت في 11 أغسطس 2026. تجمع الحلول في أربعة اتجاهات وتحدد خمسة مبادئ للتطوير. فائدتها العملية تحويل الأدبيات وتحليل INCI إلى أسئلة تخص التركيبة: ما الذي يجب قياسه، وما المخاطر التي ينبغي مراعاتها، وأين يلزم تأكيد مباشر. تنشئ دراسة المكوّن فرضية لكنها لا تثبت خصائص المنتج. لا تؤكد المراجعة فعالية منتجات Empathic Balance ولا تحل محل المشورة الطبية. ويجب ألا تُنشر قائمة INCI النهائية والخصائص والإرشادات العمرية وطريقة الاستخدام إلا بعد تقييم المنتجات النهائية واستكمال إجراءات التسجيل.
تشرح «الموجة الذاتية» علناً كيف تراجع المنشورات عن الموجات البيولوجية. يتكون المسار من سبع وحدات: تعريف المصطلح، والقياس، وتصميم الدراسة، والسببية، وإعادة الإنتاج، وحدود نقل النتيجة، والتحقق من المصادر عبر القواعد والمعرفات. النسخة العامة للمنهجية هي 1.1؛ وتذكر الصفحة أن قاعدة الأدبيات والمعايير حُدثت في 20 أغسطس 2026. المرحلة المؤكدة هي بوابة بحثية عاملة بمنهجية مستقلة ومكتبة منتقاة وعلامات «مثبت» و«قيد الدراسة» و«فرضية». الفائدة العملية هي إعطاء الباحث والمحرر العلمي مسار تحقق قصيراً قبل تحويل ملاحظة مثيرة إلى استنتاج قوي. لا تثبت القمة الطيفية نقل رسالة، ولا يثبت تأثير in vitro تأثيراً في الإنسان، ولا تثبت المقالة المنشورة إعادة إنتاج مستقلة. البوابة لا تنفذ التحقق التجريبي بنفسها ولا تؤكد الفعالية السريرية. اكتمال المراجعات وقابلية تطبيق المعايير وسهولة المسار ما تزال تحتاج إلى تقييم الخبراء والتطوير.
تنشر «القاعة المعرفية» ستة تمارين مجانية في المتصفح: العد المتعاكس، واللون مقابل الكلمة، وجدول شولت، وGo / No-Go، والتسلسل المكاني، وتبديل القاعدة. لا يلزم حساب أو اشتراك. يذكر الموقع أن عدد الجولات والوقت ومؤشرات اللعب تبقى فقط في ذاكرة المتصفح ويمكن للمستخدم حذفها؛ ولا تُرسل النتائج إلى التحليلات. المرحلة المؤكدة هي مشروع متعدد اللغات منشور يضم ستة تمارين عاملة وسجل نتائج ومنهجية وإرشادات للتفسير. صُممت الجلسات لتكون قصيرة ولا تسمح إلا بمقارنة أداء الشخص نفسه في المهمة ذاتها وتحت ظروف متشابهة. الفائدة العملية هي تقديم صيغة واضحة للإحماء الذهني ومراقبة السرعة والدقة من دون تصنيفات. يصف المؤشر مهمة لعب محددة وليس الذكاء أو الصحة. التحسن داخل التمرين لا يثبت انتقال الأثر إلى الدراسة أو العمل أو الحياة اليومية. المشروع لا يشخّص الاضطرابات المعرفية ولا يعالج التوتر ولا يعد بالوقاية من الخرف. تظل وتيرة التدريب المثلى والأثر طويل المدى لهذه الإصدارات فرضيتين لدراسة مستقلة.
يوضح الموقع العام لـ Kite + AI كيفية بناء مسار التحقق من ظروف ممارسة الرياضة. بالنسبة إلى سانت بطرسبورغ ومنطقة لينينغراد، يذكر الموقع 10 محطات فعلية و11 قناة رصد مرتبطة بمصادر مفتوحة. يتم فحص توافر المصادر وحداثتها كل دقيقة، بينما يقارن المخطط الرصد بثلاثة نماذج للتوقع واتجاه الساحل ومعايير الموقع. المرحلة المؤكدة هي مخطط منشور لسانت بطرسبورغ والغردقة، ودليل مواقع يغطي 12 دولة، وواجهة يدخل فيها الرياضي الموقع والوزن والمستوى وحجم الكايت وفترة الرحلة. توفر البوابة أيضاً الكاميرات والمواد التعليمية وقنوات فحص الرياح. الفائدة العملية هي تقليل المقارنة اليدوية بين التوقعات المتفرقة قبل الانطلاق. الفحص كل دقيقة يراقب توافر البيانات، ولا يعني إعادة تدريب الشبكة العصبية تلقائياً. التوصية لا تضمن السلامة ولا تستبدل التدريب الحضوري. قبل الانطلاق يتحقق الرياضي بنفسه من الرياح الفعلية واتجاهها بالنسبة إلى الساحل والكاميرا والحساسات والعوائق وبنية الإنقاذ والمعدات وحالته الشخصية. تبقى دقة التوصية وتأثيرها على السلامة فرضيتين حتى القياس المستقل.
يفتح «أفق الطب» مشهد الأبحاث عبر ثلاثة مرشحات واضحة: المجال الطبي، وجغرافيا مراكز الأبحاث، ومرحلة اختبار الفرضية. تجمع الواجهة العامة السجلات النشطة في ClinicalTrials.gov مع الاحتفاظ بمعرّف NCT والعنوان الإنجليزي والرابط المباشر إلى البروتوكول الأصلي. تعرض العينة السجلات المنشورة حديثاً، بينما تبقى المجموعة الكاملة في السجل الرسمي. المرحلة المؤكدة هي مشروع تحليلي منشور يقدم مقاطع حسب الحالة والبلد والمرحلة، إلى جانب المنهجية وقاعدة المعرفة والمراجعات التحريرية. تتحقق الخدمة من علامة إصدار المصدر وتشرح كيفية قراءة كل مقطع. الفائدة العملية هي مساعدة فريق البحث والتطوير على تحديد الأسئلة التي تستحق الفحص ثم الانتقال إلى السجل الأصلي ونقاط النهاية وتصميم الدراسة. عدد الدراسات لا يثبت جودة الدليل، والمرحلة لا تضمن النجاح، والوسم الخوارزمي ليس سوى بداية التحقق. المشروع ليس مراجعة منهجية شاملة ولا توقعاً للموافقة التنظيمية ولا استشارة طبية. يظل اكتمال التصنيف وفائدة التحليل للقرارات والاتجاهات المكتشفة فرضيات حتى يختبرها الخبراء في مهمة محددة.
توضح صفحة الدخول العامة إلى TrialCost حداً مهماً للمشروع: فالصفحة المفتوحة لا تعرض الحسابات أو بيانات مراكز الأبحاث. يستخدم الدخول كلمة مرور مؤقتة، وبعده تُفصل مساحات العمل الفردية ومعلومات المؤسسات عبر حسابات مستقلة. الصفحة مستبعدة من فهرسة البحث ومن التخزين المؤقت العام. تصف محفظة NPNT منصة TrialCost بأنها أداة للحساب الأولي لتكلفة الدراسة السريرية، من هيكل الزيارات والإجراءات إلى نموذج ميزانية قابل للنقاش. المرحلة المؤكدة هي مساحة عمل محمية للإصدار الأول واختبار الخبراء لمنطق الحساب. الغرض العملي هو تنظيم بنود التكلفة في بنية قابلة للتتبع قبل المفاوضات المالية وإظهار الافتراضات الأولية لفريق بدء الدراسة. لا يعتمد TrialCost ميزانية نهائية، ولا يحل محل العقد أو متطلبات البروتوكول أو الاتفاق المالي أو قرارات الجهة الراعية ومركز الأبحاث. تظل دقة الحسابات واكتمال البيانات المرجعية وتوفير الوقت وقابلية التطبيق على بروتوكولات مختلفة فرضيات حتى يختبرها المختصون المخولون في سيناريوهات واقعية.
يوضح الموقع العام لـ LEC AI كيف يمكن ربط تقديم المواد وفحص الاكتمال والتقييم واجتماع اللجنة والمتابعة والأرشفة في عملية رقمية واحدة. في المسار التوضيحي لا تمحو نسخ الوثائق بعضها، وتحصل الإجراءات المهمة على اسم المنفذ والوقت، وتظهر تعارضات المصالح والنصاب والمواعيد قبل الاجتماع. جميع الأمثلة العامة موسومة بأنها اصطناعية. المرحلة المؤكدة هي نسخة معلوماتية تجريبية وتجربة خادم مغلقة محدودة. ويذكر الموقع صراحة أن النظام لم يُشغّل بعد كنظام إنتاجي للبيانات الشخصية، وليس مخصصاً للسجلات الطبية أو بيانات المرضى المصدرية أو وثائق الأبحاث الحقيقية. الفائدة العملية هي تقليل خطر ضياع النسخ والمواعيد والمسؤوليات بين البريد والمجلدات مع حفظ قابلية التتبع. يمكن للمنصة التذكير أو إيقاف مسار غير آمن، لكن التقييم الأخلاقي والقرار يبقيان لدى أعضاء اللجنة المخولين، وتحدد كل لجنة قواعدها ومواعيدها. تقليل الوقت والأخطاء وسهولة الاستخدام فرضيات تحتاج إلى تجربة مستقلة وقياس.
تعرض النسخة العامة من Empalab («Empathy») نموذجاً تنظيمياً لدعم العناية التجميلية أثناء العلاج وبعده. وبدلاً من قائمة عامة لما هو مسموح أو ممنوع، تقترح الواجهة ثلاثة مسارات: خياراً منخفض الرضح وفق بروتوكول، أو مناقشة مع الطبيب، أو تأجيل الإجراء مؤقتاً. تشمل بنية النموذج الأولي جواز سلامة، ومراجعة الإجراء، وخطة عناية شخصية، والمرشد الرقمي «إيما»، وتحويل السؤال إلى منسق، والمتابعة بعد الإجراء. تصف الصفحة المرحلة الحالية بأنها نموذج أولي يُطوّر مع خبراء سريريين. وتعرض الواجهة 24 بروتوكولاً في القاعدة الأولى وثلاثة مستويات للتوجيه و30 يوماً للمتابعة، لكن هذه الأرقام تصف بنية الخدمة ولا تمثل نتائج سريرية منشورة. الغرض العملي هو مساعدة الشخص على تنظيم سؤاله ومعرفة متى يلزم الطبيب. لا يستبدل Empalab الطبيب المعالج ولا يقدم خدمة طوارئ؛ وتبقى القرارات الطبية الفردية للطبيب. تحتاج سلامة المسارات وسهولة استخدامها وتأثيرها في النتائج الواقعية إلى تحقق مستقل.
يصف الموقع العام لـ PROMCYCLE AI أربع مراحل قابلة للاختبار، لا منصة جاهزة: تشخيص أولي، وجواز للمهمة، وتدقيق للخط، وإثبات قيمة في وضع الظل. يبدأ الاختبار بخسارة إنتاجية واحدة، مثل التوقف أو انخفاض المردود أو زيادة استهلاك المواد الخام أو الطاقة، ثم يحدد خط الأساس والإشارات المتاحة وإجراء المختص ومعيار الاستمرار أو التوقف. المرحلة المؤكدة للمشروع هي الجاهزية للمقابلات القطاعية واختيار خط تجريبي، ولا تتطلب جلسة التشخيص الأولى بيانات تشغيلية سرية. الفائدة العملية هي ربط تنبيه النموذج بإجراء إنتاجي قابل للتحقق ومؤشر اقتصادي. في وضع الظل لا يتحكم الذكاء الاصطناعي في العملية؛ بل يراجع التقنيون وفرق الجودة والهندسة مخرجاته. السيناريوهات المنشورة معماريات مرجعية وليست نتائج مؤكدة لعملاء. ويبقى الأثر الاقتصادي ودقة التنبيه وقابلية النقل إلى خط محدد فرضيات إلى أن تُختبر في تجربة منفصلة ببيانات جديدة.
يعرض ملف NPNT مشروع Empalife بوصفه اتجاهاً بحثياً للتوجيه الشخصي في الصحة وأهداف الحياة. تُعرّف النسخة العامة بأنها نموذج عرض مغلق وتجربة تقنية v0.6 بتاريخ 20 أغسطس 2026. يصف الموقع ست مهام: التركيز، واللياقة، والنوم، والضغط، والصحة طويلة الأمد، والمسار المتكامل. يبدأ النهج بهدف رئيسي واحد ويقصر النتيجة على ثلاثة إجراءات مع المصادر والقيود ومعيار للتحقق. المرحلة المؤكدة هي عرض نموذج المنتج باستخدام بيانات اصطناعية. لا يُسمح في التجربة إلا بملفات اصطناعية أو منزوعة الهوية بالكامل، ولا يجوز تحميل بيانات مريض حقيقية. الفائدة العملية هي تقليل ازدحام التوصيات وبيان متى يكفي إجراء منخفض المخاطر ومتى يلزم مختص. لا تشخّص الخدمة ولا تصف علاجاً ولا تغيّر الجرعات ولا تعد بإطالة العمر. تبقى القرارات الطبية للطبيب، أما الفائدة والسلامة وصلاحية البيانات الحقيقية فتحتاج إلى تحقق وتصريح منفصلين.
يعرض ملف NPNT مشروع AI·SPB بوصفه تصوراً منشوراً لنظام قانوني تجريبي للذكاء الاصطناعي الطبي. تصف النسخة العامة 0.3 عشرة سيناريوهات سريرية مرشحة مستقلة، ومقياس الاستقلالية A0–A4، ومسار تحقق مرحلياً مقترحاً لمدة 48 شهراً. وتتطلب كل مهمة ضيقة تحديد السكان والمدخلات والنتيجة وإصدار النظام وخيار الرفض وقواعد التصعيد وشروط التوقف مسبقاً. المرحلة المؤكدة هي المناقشة المهنية للتصور. يذكر الموقع صراحة أن النظام لم يُطلق وأن AI·SPB ليس مشروعاً رسمياً لحكومة سانت بطرسبورغ. والسيناريوهات ليست خدمات طبية مستقلة مصرحاً بها. الهدف العملي هو إنشاء لغة مشتركة تميز بين مساعدة AI، والنتيجة التي يؤكدها مختص بصورة موضوعية، والاستقلالية التي لا يمكن بحثها إلا بعد تحقق منفصل وتصريح قانوني. لا تُنقل القرارات السريرية أو التشخيص أو العلاج أو الإجراءات ذات الأثر القانوني إلى النظام تلقائياً. تظل السلامة والأثر الاقتصادي ومستوى الاستقلالية المقبول فرضيات قابلة للاختبار؛ ويتطلب كل سيناريو أدلة ومنتجاً مسجلاً ومشغلاً وموقعاً سريرياً وبوابة قانونية.
يعرض ملف NPNT مشروع MIKA.help بوصفه خدمة معلومات وتوجيه عاملة للمرضى وأسرهم. يعمل المشروع في مجال الأورام منذ عام 2016، ويوسع حالياً البحث عن الدراسات السريرية إلى أمراض أخرى على مراحل. يتيح الموقع العام عشرة مجالات مرضية، وبحثاً سريعاً داخل روسيا، واستبياناً مفصلاً، ومواد لما بعد التشخيص، ومسارات التأمين الإلزامي والرعاية عالية التقنية لمرضى الأورام. تقارن الخدمة المعلومات التي يدخلها المستخدم بالسجلات المفتوحة، وتشرح سبب التطابق المحتمل، وتُبقي رابط المصدر الأصلي وحالة التجنيد وبيانات الاتصال الرسمية المتاحة ظاهرة. لا يتطلب الاستبيان العام رفع مستندات طبية، ويمكن تجاوز الإجابة غير المعروفة. الهدف العملي هو تقليل فجوة المعلومات بين سجل معقد وخطوة المريض التالية المفهومة. الدراسة التي تظهر في البحث تظل خياراً يحتاج إلى التحقق، وليست تأكيداً للمشاركة. لا تشخّص الخدمة ولا تصف علاجاً ولا تحدد الأهلية. يؤكد الطبيب ومركز الدراسة التجنيد الفعلي والتقييم الطبي وإمكانية الإدراج. يظل توسيع التغطية والمساعدون الأذكياء اتجاهات للتطوير لا نتائج سريرية مثبتة.
يعرض ملف NPNT منصة Trialeco، وهي منصة ذكاء اصطناعي معيارية للدراسات السريرية. يصف الموقع العام ستة مكونات مترابطة: Protocol Guard لمراجعة البروتوكول، وRecruit للفحص الأولي، وComms للتواصل مع المشارك، وSite Status لتقييم جاهزية المركز، ومنسقاً اختيارياً، وطبقة للجودة. يربط Trialeco Core البيانات والأدوار وسجل الإجراءات. المرحلة المؤكدة هي مراجعة البنية والاستعداد لتجارب محدودة. يجمع الفريق مجموعات مرجعية، بينما يستخدم المسار التجريبي المفتوح بيانات اصطناعية فقط. ومن المخطط قياس الدقة والسرعة والاكتمال وسهولة الاستخدام لكل وحدة بصورة مستقلة. تبدأ المنهجية العملية بعملية واحدة ومقياس أساسي ومعيار مرجعي وأدوار مسؤولة وشروط توقف، لا بالمنصة كاملة دفعة واحدة. يظل أي تحسن متوقع فرضية حتى اختباره في تجربة. لا تتخذ Trialeco قراراً بشأن شخص؛ فالتقييم الطبي وتأكيد ملاءمة البروتوكول وقرار الإدراج في الدراسة تبقى لدى المختص المخول. العرض العام ليس نظاماً طبياً تشغيلياً ولا يجب أن يحتوي على بيانات مرضى حقيقية.
يعرض ملف NPNT مشروع NAIIO، وهو بيئة مغلقة لمنصة الجمعية الوطنية للباحثين ومنظمات البحث. يقوم التصور على نموذج شبكة اجتماعية مهنية للباحثين ومراكز البحث والمؤسسات العلمية والمتخصصين في بدايات مسيرتهم وشركاء القطاع. تتضمن البيئة المعدة نسخاً بالروسية والإنجليزية والصينية والهندية. المرحلة المؤكدة هي التطوير والاختبار. لا يفتح العنوان العام سوى صفحة معاينة محمية؛ إذ تُمنح كلمة المرور للمؤسسين والخبراء ويستمر الوصول على الجهاز سبعة أيام. ولا تُعرض المنصة الكاملة حالياً باعتبارها مفتوحة للتسجيل العام. الهدف العملي هو إنشاء بيئة مهنية متعددة اللغات لعرض الكفاءات والعثور على فرص محتملة للتعاون. تظل مراجعة السيناريوهات مع المؤسسين والخبراء وتطوير الملفات المهنية وإضافة الترجمة العربية خطوات مخططة وليست نتائج مؤكدة. ولا يجوز اعتبار الملف في المنصة دليلاً تلقائياً على التأهيل أو العضوية أو اعتماد المؤسسة أو حق المشاركة في دراسة محددة.
مشروع «وكلاء الذكاء الاصطناعي الطبي» مختبر بحثي لمساعدين رقميين محدودي المهام للمريض والطبيب والباحث والمنسق. تصف البنية العامة أربعة أدوار وأربعة مسارات أساسية: التجارب السريرية، والتأمين الإلزامي، والرعاية عالية التقنية، والخدمات المدفوعة. يتضمن كل سيناريو مصادر وسجل إجراءات وقواعد توقف وتسليم النتيجة إلى مختص. المرحلة المؤكدة هي نموذج أولي اصطناعي مغلق يستخدم حالات افتراضية ومكتبة مصادر وسجل إجراءات من دون بيانات طبية حقيقية. يضم الموقع أطلساً للسوق ومنهجية وثلاث مقالات تحليلية ونسخاً بالروسية والإنجليزية والصينية. يهدف النهج إلى اختبار مهمة متكررة وقياس الأخطاء قبل دمجها في عملية طبية. لا يدّعي المشروع فعالية سريرية أو تسجيل جهاز طبي أو نشره في نظام معلومات طبي. لا يشخّص الوكيل ولا يصف العلاج ولا يقرر ضم المريض إلى دراسة ولا يستبدل الطوارئ؛ ويبقى القرار السريري أو البحثي للمختص المخوّل.
«الموجة الذاتية» أطلس بحثي وتثقيفي عام حول كيفية انتقال الإشارات في المادة الحية. يربط خمس مقاييس تبدأ من الاهتزازات الجزيئية والموجات الأيونية وتنتهي بالديناميكيات الخلوية والنسيجية والعضوية. تتاح تسعة أقسام موضوعية ومكتبة منتقاة ومعجم ومنهجية وتاريخ للأفكار العلمية وتحليلات تحريرية بالروسية والإنجليزية والصينية والهندية. المرحلة المؤكدة هي بوابة منشورة متعددة اللغات تستقبل مقترحات المنشورات والأسئلة والمراجعات الخبيرة. فائدتها العملية هي توفير لغة مشتركة بين الفيزياء الحيوية والإشارات الخلوية والبيولوجيا الميكانيكية والتحليل الطيفي والطب. تميز السياسة التحريرية بين الآلية المثبتة والظاهرة قيد البحث والفرضية. يساعد الذكاء الاصطناعي في البحث عن الأدبيات وتحليل البيانات واختبار النماذج، لكنه لا يستبدل التجربة أو التكرار المستقل. لا تثبت البوابة فعالية سريرية ولا تقدم خدمة طبية أو تشخيصاً أو اختياراً للعلاج.
Empathic Balance مشروع لمستحضرات تجميل مخصصة للبشرة الحساسة والجافة وسريعة التهيج. تعرض الصفحة العامة التنظيف اللطيف والترطيب اليومي ودعم حاجز البشرة وصيغ عناية أكثر كثافة. المرحلة المؤكدة هي التحضير للإطلاق: لا تزال المبيعات قيد الإعداد، والمشاركة في الاختبار متاحة بطلب أولي. لا يطلب النموذج في مرحلته الأولى تشخيصات أو معلومات علاجية أو بيانات طبية أخرى. الفائدة العملية هي تسهيل فهم اختيار العناية التجميلية. لا تؤكد المواد المنشورة بعد نتائج الاختبار أو الفعالية السريرية أو مواعيد الطرح أو الموافقة التنظيمية. Empathic Balance مستحضرات تجميل وليست علاجاً، والاختيار عبر الموقع ليس نصيحة طبية؛ وتتطلب أمراض الجلد وتغيير العلاج استشارة طبيب.
أصبحت النسخة الأولى من «الجينات ≠ المصير» متاحة ضمن محفظة NPNT، وهي أطلس تعليمي مستقل للاختبارات الجينية والأدلة. يبدأ المشروع من السؤال الطبي لا من اسم الجين أو الحزمة التجارية الجاهزة: ما الخطر الذي يجري تقييمه، وما الذي يقيسه المختبر فعلاً، وهل يمكن للنتيجة أن تغيّر القرار. يضم الأطلس حالياً 35 علاقة تمت مراجعتها ونسختين لغويتين، ويفصل بين المتغيرات السببية والمعدلات السريرية والارتباطات الجماعية العادية والإشارات البحثية. وتتناول أقسام مستقلة المخاطر الوراثية وعلم الصيدلة الجيني والأورام والتحقق من المختبر وخصوصية البيانات الجينومية. الفائدة العملية هي مساعدة الأشخاص والمتخصصين على التمييز بين نتيجة قابلة للتطبيق سريرياً وسمة احتمالية أو وعد تسويقي. لا يبيع الموقع اختبارات ولا يقبل رفع ملفات DNA أو ملفات طبية. ويظل الأطلس مرجعاً تعليمياً: لا يشخّص ولا يصف علاجاً ولا يحوّل ارتباطاً إحصائياً إلى توقع شخصي. تتطلب القرارات الطبية تأكيداً سريرياً ومناقشة مع طبيب مؤهل.
تساعد المنصة في تنظيم حساب تكلفة إجراء دراسة سريرية داخل مركز طبي أو بحثي وإعداد الجانب الاقتصادي لبدء الدراسة. يختبر الخبراء بنود التكلفة ومنطق الحساب وسهولة الاستخدام، بينما يعتمد المختصون المخولون في المركز الميزانية النهائية.
أطلق المشروع مع ممثلي مجتمع الكايت أول تكامل لتحليل التوقعات واتجاهات الساحل وبيانات حساسات الطقس والكاميرات بمساعدة الذكاء الاصطناعي. تساعد الخدمة في مقارنة الظروف بالموقع وحجم الكايت، لكنها لا تضمن السلامة ويبقى القرار للرياضي وفق الواقع والقواعد المحلية.
تم إنشاء استبيان تفاعلي للتقييم الشامل لكبار السن مع دعم الذكاء الاصطناعي للتنقل وشرح المجالات الوظيفية. سيراجع الخبراء المقاييس وترتيب الأسئلة ووضوح النتائج وحدود الاستخدام. لا يشخّص النموذج ولا يصف علاجاً ولا يستبدل تقييم المختص.