Инвестиционная логика
Формулируем проблему, пользователя, доступные данные, риск и измеримый результат до выбора технологии.
NPNT · AI и цифровые системы для биотехнологий
Разрабатываем AI‑системы для биотеха, медицины и производства
Помогаем руководителям и инвесторам превратить отраслевую задачу в проверяемый цифровой продукт — от архитектуры и пилота до внедрения и сопровождения.
27 проектовРезидент ИНТЦ «Сириус»
О NPNT
От инвестиционной гипотезы — к работающей системе
NPNT соединяет отраслевую экспертизу, продуктовую архитектуру и инженерную реализацию. Первый этап всегда имеет ограниченный контур и критерий продолжения.
Флагманские разработки
Четыре системы, на которых строится следующий этап NPNT
Показываем не витринные обещания, а работающие контуры, текущую стадию и следующий проверяемый шаг.
Смотреть все проекты →01Создаётся и тестируется
Medical AI · исследовательская инфраструктура
Цифровая экосистема клинических исследований
Единая среда для пациентов, исследовательских центров, врачей, координаторов и спонсоров, которая делает работу с процессами, данными и документами прозрачнее.
Практический вклад
Формирует более прозрачный и управляемый цифровой контур клинического исследования — от протокола до коммуникации и контроля качества.
02Создаётся и тестируется
Этическая экспертиза · документы · процессный контроль
Контур ЛЭК · LEC AI
Цифровое сопровождение этической экспертизы: версии документов, сроки, заседания, конфликты интересов, отчёты и модули в помощь экспертам и исследовательским командам. Проект реализуется NPNT совместно с Яндексом.
Практический вклад
Переводит этическую экспертизу из разрозненных писем и файлов в прослеживаемый процесс, сохраняя решение за уполномоченными членами комитета.
03Создаётся и тестируется
Промышленный AI · биотех · фарма · foodtech
ПРОМЦИКЛ AI
Платформа AI-оптимизации биотехнологического, фармацевтического, косметического и пищевого производства — от сырья и биореактора до качества, упаковки и отгрузки.
Практический вклад
Помогает руководителю увидеть производственный цикл как систему данных: где искать потери, что может подсказать AI и каким KPI доказать результат пилота.
04Работает и развивается
Навигация пациентов · клинические исследования
MIKA.help
Информационно-навигационная платформа, которая с 2016 года помогает онкологическим пациентам искать клинические исследования и выстраивать следующий маршрут к исследовательскому центру.
Практический вклад
Сокращает информационный разрыв между сложным протоколом и следующим безопасным шагом пациента, сохраняя решение за врачом и исследовательским центром.
Новости NPNT
Что происходит в проектах сейчас
Показываем реальные этапы: передача экспертам, проверка гипотез, запуск ограниченных пилотов и следующие критерии верификации.
«НЕ ВМЕСТО»: шесть шагов проверки обещаний о методах при раке
«НЕ ВМЕСТО» — образовательный каталог методов при раке. Методология описывает шесть шагов проверки обещаний; страницы обновлены 20 августа 2026 года. Порядок начинается с точной формулировки обещания и цели: лечение опухоли, поддержка симптомов, качество жизни и профилактика требуют разных данных. Затем предлагается искать клинические рекомендации, систематические обзоры и исследования у людей, отдельно проверять безопасность и взаимодействия, сверять статус продукта или метода и публиковать ограничения. Лабораторные результаты обозначаются как гипотезы, а не как подтверждённый эффект у пациентов. Практическая польза формата — помочь человеку отделить проверяемый вопрос от рекламной формулировки и подготовить вопросы для лечащей команды. Каталог прямо назван не рейтингом: присутствие метода не означает рекомендацию или одобрение. Проект носит образовательный характер, не назначает лечение и не устанавливает применимость метода для конкретного человека. Решение о медицинской помощи обсуждается с лечащим специалистом; этот материал не заменяет консультацию врача.
Подробнее →AI·СПБ: автономность ИИ оценивают по отдельным сценариям
AI·СПБ: концепция медицинского ИИ версии 0.3 датирована 19 августа 2026 года. ЭПР не запущен и не является официальным проектом Правительства Санкт-Петербурга. В концепции перечислены десять отдельных клинических кандидатов и 48-месячная схема проверки по этапам A0–A4 — от вспомогательной подсказки до возможного юридически значимого действия. Это сценарии для оценки, а не список уже разрешённых автономных услуг. Для каждого применения отдельно потребуются доказательства, зарегистрированный продукт, оператор, клиническая площадка и правовой шлюз. Неуверенность должна передавать случай человеку. Практическая ценность такого подхода — обсуждать допуск по конкретной задаче, версии системы и условиям контроля: заранее определить отказ, эскалацию, проверяемые исходы и основания остановки. Публикация описывает концепцию, но сама по себе не даёт системе разрешения действовать автономно. Сокращение времени, снижение вреда или улучшение результатов — цели для проверки, а не подтверждённый эффект. Каждый сценарий потребует отдельной правовой, клинической и технической оценки.
Подробнее →«КГО онлайн»: профессиональная оценка с приватной сессией
Рабочее место «КГО онлайн» структурирует профессиональную комплексную гериатрическую оценку: на странице указаны 16 разделов, более 100 полей и ориентир 35–50 минут. Маршрут включает контекст и цели человека, функциональные и физические показатели, красные флаги, problem list и план команды. Ответы остаются в памяти открытой вкладки, не отправляются оператору и не сохраняются в localStorage; закрытие или обновление страницы удаляет введённое. Подтверждённый статус — профессиональный протокол версии 1.0. В методологии проект прямо указывает, что инструмент ещё не прошёл независимую валидацию и до проспективной проверки используется для поддержки документации и клинического обсуждения. Практическая польза — собрать наблюдения в единую рабочую структуру, увидеть незаполненные области и подготовить междисциплинарное обсуждение с назначенными ответственными и повторной оценкой. Сервис не ставит диагноз, не назначает и не отменяет лекарства, не заменяет осмотр или решение клинической команды. Полнота оценки, согласованность выводов между специалистами, удобство работы и влияние на значимые для пациента результаты требуют отдельных исследований; текущая версия сама по себе не доказывает клиническую пользу.
Подробнее →Первый ограниченный этап
Опишите задачу — мы соберём архитектуру первого шага
Для первичной оценки не нужны медицинские документы, коммерческие тайны или массив данных. Достаточно контекста процесса и желаемого результата.
- 01Какой процесс, продукт или аудиторию нужно изменить
- 02Какие данные или материалы уже доступны
- 03Кто принимает решение и по какому критерию будет оцениваться результат
В первом ответе мы уточним процесс, доступные данные, ответственного специалиста и критерий результата. После этого предложим ограниченный первый этап, ориентир по сроку и бюджету.
Описать задачу →